Важно, чтобы в дискуссионных мероприятиях, организуемых НКО, принимали участие эксперты, знающие проблемы изнутри
Председатель Общероссийского объединения пассажиров
Нужно дать возможность НКО свободно работать и развиваться, для этого важно создать «одно окно» при взаимодействии с органами власти
Для успешной реализации национальных проектов необходимо консолидировать потенциал всех некоммерческих организаций.
Председатель Президиума Общероссийской организации «Офицеры России», Герой России
По-настоящему сильным и независимым может быть только то государство, гражданское общество в котором – сильное и независимое
Председатель Международного союза бывших малолетних узников фашизма
Добиваться соблюдения прав людей – задача каждой некоммерческой общественной организации
Председатель правления межрегиональной общественной организации «Москва 2024»
Региональные НКО должны активнее участвовать в законотворческой деятельности
Председатель Общероссийской общественной организации «Союз садоводов России»
Всесторонняя поддержка социально ориентированных НКО – важнейшая задача государства
Президент Федерации силового многоборья, член Высшего совета Общероссийского движения «СИЛЬНАЯ РОССИЯ»
Люди неравнодушные и деятельные, гражданские активисты, способны менять мир вокруг к лучшему
Инициатива американских конгрессменов, которые внесли предложение не признавать Владимира Путина Президентом России после выборов 2024 года, – это глупость и курьез. Такое мнение в комментарии «Общественной службе новостей» выразил эксперт КС НКО, политический обозреватель Игорь Туфельд (США).
По словам политолога, рассматривать проект указанной резолюции как элемент вмешательства США во внутренние дела России представляется нецелесообразным.
«Никакого смысла в этом предложении конгрессменов я не вижу. Стив Коэн – оголтелый демократ, в свое время он бойкотировал выступление премьер-министра Израиля Нетаньяху в Сенате США. Но разве Израиль увидел в этом «героическом» шаге элемент вмешательства во внутренние дела страны? В Конгрессе США более 500 членов, и только двое из них пытаются провести эту резолюцию, которая, скорее всего, не будет принята. Сколько в истории парламента США было подобных резолюций?» – рассказал Туфельд.
Также, по мнению политолога, неадекватную реакцию на данную резолюцию демонстрируют многие российские политики.
«Проект данной резолюции не является ни формой вмешательства в дела России, ни примером русофобии. Курьез. Глупость. Дурость, на которую российские политики не должны обращать серьезного внимания», – резюмировал Игорь Туфельд.